После развода в течение какого времени можно разделить имущество

Подобные дела всегда по определению сложны и конфликтны. И, несмотря на то что, казалось бы, всем известно общее правило - все нажитое в браке мужем и женой делится пополам независимо от того, на чье имя записано добро, для граждан и судей в таких делах до сих пор остается немало вопросов и проблем. Для семейных конфликтов подготовят статьи Уголовного кодекса Одному из таких сложных моментов подобных споров и было посвящено решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Речь идет о сроках давности. Применительно к нашему варианту - сроке давности, в течение которого разведенные супруги могут предъявлять бывшей половинке претензии по разделу совместно нажитого имущества. Решение, которое вынес Верховный суд по конкретному делу, может быть весьма интересным и для других граждан, попавшим в подобные "временные" ситуации.

В течении какого времени можно разделить имущество

В течение какого времени после развода можно подавать заявление на раздел совместного имущества? Юрист Литвиненко А. Исходя из частей 1, 2 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Мною был подана апелляционная жалоба, следующего содержания. С указанным судебным решением, Трофимов Д. Дополнительное решение Богородского городского суда Нижегородской области от 11 февраля года, считаю незаконным и необоснованным, поскольку оно вынесено в не соответствии с обстоятельствами дела, с нарушением норм материального и процессуального права. Согласно п. Судом установлено, что исполнительное производство, являющееся предметом рассмотрения по настоящему делу, окончено Как следует из пояснений административного истца с года и по год он не интересовался состоянием исполнительного производства, не предпринимал попыток узнать о том, какие действия по нему произведены, окончено ли оно.

При этом о возбуждении исполнительного производства Трофимов Д. Суд, вменяя мне, Трофимову Д. Возникает закономерный вопрос, за что судебные приставы, как государственные служащие, получают зарплату и для чего я плачу налоги на их содержание н довольствие? Данная позиция суда, мягко говоря, вызывает недоумение в части вольной трактовки норм законодательства и его исполнения работниками службы судебных приставов.

В мой адрес сотрудниками службы судебных приставов не было направлено ни одного документа, касающегося возбуждения, исполнения и окончания исполнительного производства. Кроме того, впоследствии мне стало известно, что исполнительное производство было уничтожено 01 июня года, после моего обращения в службу судебных приставов.

СУД, несмотря на парадоксальную ситуацию, посчитал доводы работников службы судебных приставов объективными, отвечающими требованиям закона и положил их в основу решений приятых по настоящему делу, утвердив на законодательном уровне - правовой беспредел!

Данное обстоятельство подтверждается тем, что судом по делу не были истребованы никакие доказательства или иная информация из службы судебных приставов Богородского РО УФССП России по Нижегородской области связанная с ведением и уничтожением исполнительного производства.

Считаю, что в ходе рассмотрения административного дела по моему административному иску, судом были нарушены все разумные сроки рассмотрения дела и принятия объективного и единственно законного решения, без вынесения дополнительных решений.

Суд, не рассматривая моих доводов в подтверждение заявленного административного иска, в каждом дополнительном решении указывает в описательно-мотивировочной части одни и те же безосновательные объяснения работников службы судебных приставов, которые для суда являются АПРИОРИ и не требуют дополнительной проверки и анализа всей совокупности доказательств бездействия данной службы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Нижний Новгород 24 апреля года. Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Самарцевой В. Богородск, ул. После возбуждения исполнительного производства на протяжении нескольких месяцев требования исполнительного документа не были исполнены, как пояснял административному истцу судебный пристав-исполнитель в связи с отсутствием технических средств для исполнения решения суда, после чего административный истец перестал интересоваться судьбой исполнительного производства, между тем, после смерти должника по данному исполнительному производству он въехал в квартиру, в настоящее время спорной квартирой пользуется, имеет в нее свободный доступ, а удовлетворение исковых требований ему необходимо с целью уменьшения задолженности за квартиру, так как он не мог пользоваться квартирой по уважительной причине - в связи с неисполнением должником решения суда - и за указанный период не обязан ее оплачивать.

Административный истец Трофимов Д. Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 09 июля года в удовлетворении административного иска Трофимова Дмитрия Николаевича к Богородскому РО УФССП по Нижегородской области о признании незаконным действий по ненаправлению копий постановлений, признании незаконным и отмене постановления от Дополнительным решением Богородского городского суда от 11 сентября гола в удовлетворении административного иска Трофимова Дмитрия Николаевича к УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным действий по ненаправлению копий постановлений, признании незаконным и отмене постановления от Дополнительным решением Богородского городского суда.

В апелляционных жалобах Трофимов Д. Богородский РО УФССП России по Нижегородской области представил возражения относительно апелляционной жалобы, в которых просил решение Богородского городского суда Нижегородской области от 09 июля года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. В соответствии со ст. Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений относительной апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. На основании ст. В соответствии с ч. Статьей КАС РФ установлено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия бездействие могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Согласно ст. Исходя из положений ст. Согласно ч. По общему правилу п. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались статья 56 ГПК РФ.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного 4 поведения другой стороны п.

Ю ГК РФ , например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим пункт 3 статьи ГК РФ ; указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения пункт 5 статьи ГК РФ.

Положениями ч. Из материалов дела следует, Из пояснений административного истца следует, что с года и по год он не интересовался состоянием исполнительного производства, не предпринимал попыток узнать о том, какие действия по нему произведены, окончено ли оно.

Отказывая Трофимову Д. Кроме того, суд первой инстанции, отказывая Трофимову Д. Оснований не соглашаться с указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, так как они соответствуют материалам дела и основаны на правильном применении закона, регулирующего спорные правоотношения.

В апелляционных жалобах административный истец указал, что срок обращения в суд им не нарушен, поскольку 25 апреля года он был на приеме в службу судебных приставов, где написал заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства, ответ Богородского РО УФССП России по Нижегородской области он получил 05 июня года, с этой даты подлежит исчислению срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя.

Судебная коллегия с данными доводами апелляционной жалобы согласиться не может в силу следующего. Из материалов дела следует, что В ответ на указанное письмо В ответ на данные обращения Трофимову Д.

В силу ч 1 ст КАО РФ гражлане могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия бездействие органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Вместе с тем вышеуказанные обращения Трофимова Д. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение в суд с административным иском Трофимовым Д.

В судебных заседаниях при вынесениРеи дополнительных решений представитель административного ответчика УФССП России по Нижегородской области не присутствовал, однако о времени и месте судебном заседании был извещен надлежащим образом. Другие доводы апелляционных жалоб административного истца правовых оснований к отмене решения суда и дополнительных решений суда не содержат, основаны на неправильном толковании Трофимовым Д.

Решение суда и дополнительные решения основаны на всестороннем полном, объективном и непосредственном исследовании предоставленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом надлежащим образом. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения и дополнительных решений судом допущено не было. Оснований для отмены или изменения решения суда и дополнительных решений не имеется.

Руководствуясь статьями , , КАС РФ судебная коллегия но административным делам Нижегородского областного суда. Имеет ли смысл обжаловать дальше. И какие доводы еще можно привести? Юрист Шишкин В. Смысла подавать жалобу нет. Хот право на это имеете. У Вас нет оснований для отмены законного решения и определения вышестоящего суда, вынесенного в соответствии со. Все доводы основаны на неправильном толковании.

Юрист Парфенов В. Исходя из содержания вашего вопроса к сожалению не имеется весомых аргументов для подачи кассационной жалобы ст КАС РФ "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от В силу с Порядок подачи кассационных жалобы, представления КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. КонсультантПлюс: примечание. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. Кассационные жалоба, представление подаются: 1 на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, решения и определения районных судов, на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; в ред.

Федерального закона от Кассационные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Юрист Икаева М. Добрый день Дмитрий У вас есть конечно право на обжалование в кассационном порядке судебных актов, но результат будет нулевой по следующим причинам: в первую очередь акцент будет делаться на том, что об окончании исполнительного производства вы узнали Статья Окончание исполнительного производства 1.

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1 фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Юрист Елисеева Е. Круто, таких вопросов мы ещё не видели. Целая диссертация. Может лучше к наследникам обратиться, чтобы они оплатили задолженность за тот период, когда Вы там не могли проживать по независящим от Вас причинам?

ГК РФ Статья Ответственность наследников по долгам наследодателя. Прошу проконсультировать и помочь со следующей проблемой: в году пенсионеру ВС администрацией поселка в лице главы поселения, предоставлен в собственность, согласно договору купли-продажи земельный участок, категория земель: земли особо охраняемых территорий, разрешенное использование для строительства Домика рыбака и охотника.

Земельный участок частично граничит с небольшим водоемом, который меняет свою площадь и состояние от озера до болота в зависимости от времени года и осадков. Территория участка прошла процедуру межевания и разделена на три маленьких смежных участка по 15 соток, два из которых подарены другим лицам.

Переход права собственности зарегистрирован в Росреестре.

В течение какого времени можно разделить имущество после развода

В течение какого времени после развода можно подавать заявление на раздел совместного имущества? Юрист Литвиненко А. Исходя из частей 1, 2 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Мною был подана апелляционная жалоба, следующего содержания. С указанным судебным решением, Трофимов Д. Дополнительное решение Богородского городского суда Нижегородской области от 11 февраля года, считаю незаконным и необоснованным, поскольку оно вынесено в не соответствии с обстоятельствами дела, с нарушением норм материального и процессуального права.

Время, в течение которого можно подать иск о разделе имущества

Раздел имущества супругов Порядок раздела. Сроки давности при разделе имущества. Как правило, сразу после или во время процедуры развода, перед супругами остро встает вопрос раздела имущества супругов. Хотя раздел имущества супругов можно провести и много позже развода, и задолго до расторжения брака. Срок давности по разделу имущества не распространяется на период брака, а после расторжения брака составляет 3 года, но момент отсчета срока давности не совпадает с моментом развода, а начинается только тогда, когда лицо узнало или могло узнать о нарушенном праве. Нужно ли спешить делить имущества одновременно с расторжением брака? В некоторых случаях да, в некоторых — нет. И ответы на эти вопросы зависят и от вида имущества и от срока давности, момент истечения которого начинается с момента, когда лицо узнало о нарушенном праве. Касательно раздела недвижимости этот момент может никогда не наступить, потому что имущество, находящееся в общей совместной собственности, один из супругов не сможет продать без согласия другого, следовательно, право собственности на недвижимость даже и без раздела не будет нарушено. Сложность продажи связана с государственным контролем за процедурой совершения сделки, в данном случае контролем нотариусов, которые при заключении сделки не только удостоверяют волю и согласие сторон, но и выступают специальными субъектами регистрации права собственности на имущество.

Развод и раздел имущества

Имеющиеся договора с банком о существовании счета; Реестровые записи с заверением владельца реестра; Сберкнижки; Бухгалтерская документация, подтверждающая доходы. Согласно действующему законодательству документ, который будет предоставляться на рассмотрение в суд, должен быть оформлен юридически грамотно. В этом случае пишется заявление и направляется в организацию, выдавшую оригинальный экземпляр. В большинстве случаев судебное рассмотрение спорного вопроса, связанного с разделом имущества, это крайняя мера, которая оправдана тогда, когда супруги самостоятельно не могут справиться с разделом имущества. Такие дела всегда связаны с серьезными стрессовыми ситуациями, а также требуют значительных финансовых вложений и занимают много времени.

Полезное видео:

Порядок раздела. Сроки давности при разделе имущества.

Согласно статистике, в Украине ежегодно регистрируется тысяч браков. Из них каждый год распадается примерно тысяч. И в каждом случае развода становится вопрос раздела совместно нажитого имущества. Как разделить квартиру при разводе если есть ребенок или квартира была приватизирована. Какое имущество считается личным и при разводе разделу не подлежит.

В течение какого времени после развода можно разделить имущество?

Однако не всегда расторжение брака вызывает спор между мужем и женой. Например, жена может и не требовать алиментов от мужа, если он сам, добровольно помогает собственным детям материально и морально. Также обстоит дело и с материальными ценностями. Бывает, что решение имущественных вопросов откладывается на неопределенный срок — бывшие супруги годами живут по отдельности, но мирно решают все имущественные вопросы. Рискуют ли супруги, которые не поделили совместную собственность сразу после развода?

В течение какого времени после развода можно разделить имущество

В течение какого времени после развода можно разделить имущество? Решив расстаться, супруги должны знать, в течение какого времени после развода можно разделить имущество. Исковая давность — период, установленный законом, когда гражданин может обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. По закону срок исковой давности относительно раздела совместно нажитого имущества составляет три года ГК РФ, ст. Однако известны случаи, когда раздел начинался спустя 10 лет после развода. В какой момент лучше начинать раздел имущества? Как показывает практика, начинать заниматься данным вопросом лучше сразу после развода, либо совместить оба процесса. Для этого существуют объективные причины. Спустя время, у вас уменьшаются шансы на справедливый раздел, из-за возможной потери ценных бумаг или чеков, а также других доказательств факта, приобретения вещи в браке либо того, что она принадлежит лично вам. Компенсация рассчитывается, в соответствии с оценочной стоимостью вещи на момент процесса, которая может со временем снижаться.

Это зависит от многих обстоятельств, которые возникают во время семейной жизни. Брачный договор представляет собой соглашение, которое определят имущественные отношения между супругами. Имеются несовершеннолетние дети, которые претендуют на долю в общем имуществе. Нетрудоспособность одного из супругов. Брачный договор может содержать информацию об имуществе, которое будет приобретено в будущем. При отсутствии брачного договора лучшим решением при разделе имущества будет нотариально заверенное соглашение супругов. Этот договор может содержать условия как по поводу всего имущества, так и какой-либо части. Документ о разделе имущества отличается от брачного договора. Брачный договор требует. Соглашение может заключаться во время брака, или после расторжения.

Поэтому наверняка многих жителей в Санкт-Петербурге интересует: если прошло 3 года, возможно ли поделить имущество? Если вы ищете ответы на свои вопросы, обращайтесь к юристу в Санкт-Петербурге. Ситуации бывают разные и требуют индивидуального подхода для утверждения правовой позиции по делу. Разберёмся с этим нюансом детально. В обиходе принято считать, что период исковой давности начинает свой отчёт с момента полного окончания процедуры развода.

Бытовая техника и мебель. Предметы роскоши, драгоценности. Если супруги разошлись, но развод не оформили, все имущество, нажитое обеими сторонами за этот период, может быть признано общим и подлежать разделу. Раздел имущества после развода, срок давности которого не вышел, будет включать только то, что приобреталось до официального подтверждения расставания. Нельзя поделить мебель и одежду детей, приобретенные для их нужд предметы или вклады на их имя. Детская собственность остается с тем родителем, с которым остаются дети. Срок давности по разделу имущества супругов, которые развелись В нём подробно описано, что любые дела, связанные с разделом имущества, имеют срок исковой давности, равный трём годам, но это не означает, что после процесса развода у вас будет только три года, а по истечении этого срока вы не сможете подать заявление на раздел имущества в судебном порядке.

Наверх